Pregunta parlamentaria sobre la dimisión de dos científicos españoles del grupo de trabajo de expertos del CCTEP 22-01
Pregunta prioritaria con solicitud de respuesta escrita P-001033/2022 a la Comisión.
Artículo 138 del Reglamento interno.
Clara Aguilera (S&D).
Asunto: Dimisión de dos científicos españoles del grupo de trabajo de expertos del CCTEP 22-01.
Ha llegado a mi conocimiento la dimisión de dos científicos españoles del grupo de trabajo de expertos del CCTEP 22-01 «Closure areas in the Western Mediterranean» (zonas de veda en el Mediterráneo occidental). Se trata de expertos que cuentan con amplia experiencia reconocida en su área de trabajo y están especializados en las pesquerías del Mediterráneo, y que, sin embargo, han decidido retirarse de este grupo porque no se daban las condiciones apropiadas para un debate científico abierto y equilibrado.
Resultan especialmente alarmantes las informaciones sobre la falta de objetividad y rigor científico en las investigaciones, derivadas del uso incorrecto de los datos y de metodologías deficientes, y de no tener en cuenta factores ambientales determinantes a la hora de hacer las mediciones. Todo ello puede poner en cuestión el rigor científico y la metodología aplicada en este grupo de trabajo.
Considerando lo anterior, formulo las siguientes preguntas:
- ¿Puede la Comisión explicar qué ha provocado la dimisión de estos científicos?
- ¿Qué metodología ha seguido la Comisión para elaborar el mandato del grupo de trabajo?
- ¿Por qué en el mandato no se ha tenido en cuenta la solicitud planteada en reiteradas ocasiones por España de evaluar las medidas aplicadas, y, sin embargo, sí recoge la evaluación de medidas de gestión que fueron rechazadas en la adopción del Reglamento?
ES. P-001033/2022. Respuesta del Sr. Sinkevičius en nombre de la Comisión Europea (19.4.2022)
Efectivamente, la Comisión ha tenido conocimiento de que dos expertos españoles han decidido retirarse del grupo de trabajo del Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP) «Zonas de veda en el Mediterráneo occidental». La Comisión lamenta que los expertos hayan optado por abandonar el debate científico alegando que tenían otras vías para expresar sus opiniones.
El CCTEP es un foro científico independiente y transparente, fundamental para la prestación de asesoramiento científico de vanguardia en apoyo de la política pesquera común. Las modalidades de trabajo del Comité posibilitan un debate científico abierto donde se tienen en cuenta las opiniones de todos los científicos participantes.
El grupo de trabajo de expertos y su mandato se acordaron por consenso durante la reunión plenaria del CCTEP de noviembre de 2021 1 , y, ya el primer día de la reunión, condujeron a nuevos trabajos preparatorios en los que participaron todos los científicos y observadores externos. En ningún momento hubo indicios de aspectos que impidieran a los participantes del grupo de expertos debatir abiertamente o expresar sus puntos de vista, ni de posibles desacuerdos que pudieran conducir a esa decisión de retirada.
La Comisión confía en que la dimisión de los expertos españoles sea un malentendido y en que estos finalmente asistan a la próxima reunión del grupo de trabajo del CCTEP, en la que expertos de los tres Estados miembros afectados estudiarán más a fondo la combinación de instrumentos de gestión en el marco del plan plurianual para el Mediterráneo occidental 2 .
Esto es particularmente importante para garantizar que los resultados de este trabajo constituyan la base de nuevas decisiones sobre gestión de la pesca en el Mediterráneo.
