Pregunta parlamentaria sobre los datos sobre incorporación de jóvenes a la agricultura en la UE

Pregunta con solicitud de respuesta escrita a la Comisión.

Artículo 130 del Reglamento.

Clara Eugenia Aguilera García (S&D).

Asunto: Datos sobre incorporación de jóvenes a la agricultura en la UE.

Durante estos años, no siempre ha sido evidente para los EEMM ejecutar las ayudas a incorporación de jóvenes agricultores dentro del primer pilar de la PAC.

¿Pueden proporcionar los datos más recientes de aplicación de ayuda a los jóvenes agricultores por Estado miembro, en el actual período de programación financiera?


Pregunta parlamentaria sobre la presencia del disruptor endocrino BPA en tiquets y recibos

Pregunta con solicitud de respuesta escrita P-001136/2019 a la Comisión.

Artículo 130 del Reglamento.

Clara Eugenia Aguilera García (S&D).

Asunto: Presencia del disruptor endocrino BPA en tiquets y recibos.

Un estudio internacional, liderado por la Universidad de Granada, señala que el 90 % de los recibos que nos dan en las tiendas y supermercados están elaborados con papel térmico y contienen bisfenol-A (BPA), conocido disruptor endocrino, responsable de graves enfermedades de carácter
hormonal y diversos tipos de cáncer. Los investigadores advierten de que no se deben mezclar los tiquets con la comida, por ejemplo, al desempaquetar la carne o el pescado. Tampoco se deben manipular ni conservarse entre nuestras pertenencias.

La gran preocupación científica sobre la exposición inadvertida de la población general al bisfenol-A, en tiquets y recibos, contrasta con la falta de información de los ciudadanos al respecto.

La industria busca alternativas para la sustitución progresiva del BPA en muchas de sus aplicaciones. Sin embrago, en el caso de tiquets y recibos, donde la manipulación es inmediata y directa, y en el más absoluto desconocimiento de la toxicidad, la prohibición debería ser inmediata.

1) ¿Ha pensado la Comisión en algún tipo de campaña de información sobre la toxicidad de tiquets y recibos que contengan BPA?
2) ¿Cómo es posible que, en un caso de contacto directo, trabajadores de tiendas y supermercados y consumidores, no se haya prohibido ya este tipo de recibos?


ES
P-001136/2019
Respuesta de la Sra. Bieńkowska
en nombre de la Comisión Europea
(8.4.2019)

En diciembre de 2016, la Comisión adoptó un Reglamento 1 que modificaba el anexo XVII del Reglamento relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH) 2 (entrada 66), a fin de prohibir la comercialización de bisfenol A (BPA) en el papel térmico después del 2 de enero de 2020.

La restricción se basa en el expediente del anexo XV elaborado por Francia y en los dictámenes 3 emitidos por los comités científicos de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA), el Comité de Evaluación del Riesgo (CER) y el Comité de Análisis Socioeconómico (CASE), y destinados a la Comisión, así como en el asesoramiento facilitado por el Foro 4 a los comités de la ECHA.

En su dictamen, el CER llegó a la conclusión de que el riesgo para los cajeros derivado del BPA en el papel térmico no está adecuadamente controlado. Basándose en la evaluación de peligros y riesgos de la propuesta francesa, el CER también llegó a la conclusión de que, debido al breve tiempo de
contacto, no existe ningún riesgo para los consumidores que entren en contacto con papel térmico. El CASE se mostró de acuerdo con la propuesta del remitente del expediente de prever un período de aplazamiento de tres años a partir de la entrada en vigor de la restricción, que se consideró
necesario y suficiente para que la industria pueda cumplir con la restricción y para que las autoridades responsables del cumplimiento puedan prepararse.

Basándose en los dictámenes del CER y el CASE, la Comisión llegó a la conclusión de que existe un riesgo inaceptable para la salud de los trabajadores (cajeros) que manipulan papel térmico (recibos)
que contiene BPA.


Clara Aguilera: “Trabajamos por una PAC post 2020 que equilibre las rentas de los agricultores y responda mejor a las crisis de los mercados”

La eurodiputada socialista y vicepresidenta de la Comisión de Agricultura asegura que “todavía hay margen para mejorar aquellos aspectos que se han quedado fuera de esta propuesta, ya que la reforma se decidirá en la próxima legislatura” .

La Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural de la Eurocámara ha adoptado las tres propuestas que definirán la agricultura europea durante el periodo 2021-2027: el informe sobre los planes estratégicos nacionales, el informe sobre la OCM Única y el informe sobre financiación, gestión y seguimiento de la Política Agrícola Común (PAC).

“El Plan estratégico es el nuevo instrumento propuesto por la Comisión para aplicar la PAC, un plan cuya elaboración correrá a cargo de cada Estado miembro, antes de ser aprobado por la Comisión Europea”, ha explicado la eurodiputada socialista y vicepresidenta de la comisión de Agricultura, Clara Aguilera. “Hemos trabajado para que se incluyan, con carácter obligatorio para los Estados miembros, los principales aspectos en el ámbito europeo y para evitar que la nueva subsidiaridad reforzada propuesta por la Comisión, nos lleve a una renacionalización de la política agrícola”, ha continuado.

Entre los logros conseguidos por los socialistas e incluidos en la propuesta destaca el refuerzo del papel de la mujer rural. “Por primera vez, la participación de la mujer en la actividad agraria queda plasmada entre los objetivos específicos de la PAC”, se ha felicitado Aguilera.

“Hemos logrado que se incluya, además, de manera explícita, la participación de las regiones, nuestras Comunidades Autónomas, reconociendo el papel activo que deben desempeñar en el diseño y aplicación de las medidas de desarrollo rural del segundo pilar con programas específicos, dentro de los planes estratégicos. También se recuperan, entre las medidas de desarrollo rural, las inversiones para el regadío que la Comisión pretendía suprimir”, ha señalado Aguilera.

Además, en el texto se mantiene la definición de pastos permanentes que abarca el llamado bosque mediterráneo y nuestra dehesa y se añade, por primera vez, la de sistemas agroforestales.

Se establece un límite de ayudas por explotación capping en 100 000 euros y un pago redistributivo en forma de ayuda adicional a las pequeñas y medianas explotaciones. “Sobre el capping queda pendiente la tarea de limitar la posibilidad de que los Estados miembros eludan su aplicación, hecho que seguiremos combatiendo”, ha apuntado la eurodiputada.

Organización Común Mercado
El informe sobre la Organización Común Mercado (OCM) única aprobado por amplia mayoría, propone un refuerzo de las organizaciones de productores, de sus asociaciones y de las interprofesionales y de su papel en la vertebración de los diferentes sectores, especialmente en el de frutas y hortalizas.

Respecto al sector vitivinícola, este informe adapta los requisitos sobre el etiquetado del vino a las demandas del sector y de los consumidores, las calorías se indicarán en la etiqueta y la lista de ingredientes podrá hacerse de forma “inmaterial”.

También, se incluirán en la regulación los vinos de baja graduación y los desalcoholizados en la PAC, siempre que estas bebidas sin alcohol que provengan del vino.Además, se propone que la fecha de finalización del sistema de autorizaciones administrativas del vino se amplié hasta 2050.

“Estamos especialmente satisfechos con la inclusión de normas de estabilización del mercado de las aceitunas y el aceite de oliva que permite a los Estados miembros la toma de determinadas medidas cuando hay situaciones de perturbación de mercado”, ha declarado Aguilera.

“Igualmente, se amplía la lista de sectores que pueden ser objeto de la intervención pública azúcar, ovino, porcino y sector avícola y se introducen medidas para agilizar la respuesta de la CE ante las crisis de mercado”, ha señalado Aguilera.

Esto es una primera propuesta de partida sobre cuya continuidad decidirá el futuro Parlamento, tras las elecciones del 26 de mayo.  “Esto significa que todavía hay margen para mejorar ciertos aspectos rebajados por los votos de la derecha europea, esta rebaja puede poner en peligro su aprobación por parte del futuro PE y no ayuda en nada en la batalla por un presupuesto suficiente y sin recortes para la PAC, que todavía está pendiente de librar el próximo otoño”, ha concluido Aguilera.


Pregunta parlamentaria sobre la ejecución de los programas operativos de Pesca de la UE

Pregunta con solicitud de respuesta escrita a la Comisión.

Artículo 130 del Reglamento.

Clara Eugenia Aguilera García (S&D).

Asunto: Ejecución de los programas operativos de Pesca de la UE.

En relación con la ejecución del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca (FEMP), ¿Podría la Comisión informar sobre:

  • Cuál es el gasto en Innovación y Formación pesquera en los programas operativos de la UE?
  • Cuál es el gasto en paralización definitiva por Estado miembro hasta el 31 de diciembre de 2017?

Pregunta parlamentaria sobre la ejecución de los programas operativos de Pesca de la UE

Pregunta con solicitud de respuesta escrita a la Comisión.

Artículo 130 del Reglamento.

Clara Eugenia Aguilera García (S&D).

Asunto: Ejecución de los programas operativos de Pesca de la UE.

Como continuación a mis preguntas E-000944/2018, E-000945/2018 y E-000946/2018 sobre la ejecución del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca (FEMP), y las dificultades de implementación que tienen las autoridades de gestión, uno de los casos que he podido conocer de primera mano ha sido
el de los problemas que están teniendo los Grupos de Acción Local Pesquera (GALP).

¿Podría la Comisión informar sobre:

  • Cuántos GALP están funcionando y cuál es su presupuesto?
  • Cuántos proyectos aprobados tiene cada GALP y cada Estado miembro?
  • Cuál es el porcentaje de ejecución de las estrategias de desarrollo local comunitario en la UE y de
    cada Estado miembro?