Informe anual sobre la fiscalidad

He votado a favor del Informe Anual de Fiscalidad porque reitera la necesidad de luchar contra el fraude y la elusión fiscal así como la planificación fiscal agresiva, y en particular apoya el intercambio automático de información sobre los acuerdos fiscales entre Estados miembros y corporaciones. No puede ser que las grandes multinacionales logren reducir al mínimo el pago de impuestos. Los beneficios deben ser gravados allí donde se producen.

Asimismo, recuerda al Consejo que debe aprobar la Directiva sobre la armonización de la base del impuesto de sociedades, bloqueada por algunos Estados miembros desde 2011, y así como la relativa al Impuesto sobre las Transacciones Financieras (ITF) mediante cooperación reforzada.

Además, los socialistas españoles consideramos que los derivados deben incluirse en el ámbito de aplicación del ITF y que los impuestos sobre la riqueza son fundamentales para combatir la desigualdad derivada de la creciente acumulación del capital. Igualmente hemos defendido que la Comisión impulse, mediante las Recomendaciones Específicas por País en el marco del Semestre Europeo, el establecimiento de un impuesto sobre el patrimonio en los Estados miembros donde todavía no esté implantado.

En definitiva, los socialistas reiteramos que la competencia fiscal es incompatible con el mercado interior.


Ayuda macrofinanciera a Ucrania

He votado a favor de la concesión de la Asistencia Macro-financiera a Ucrania propuesta por la Comisión Europea, en primer lugar, por la urgente necesidad de movilizar ayuda pública internacional para el país vecino, que se encuentra inmerso en una seria crisis, agravada por el conflicto armado al Este del país y por la consiguiente inestabilidad que imposibilita su acceso a los mercados internacionales de financiación de la deuda.

En segundo lugar, porque el programa de ayuda servirá de apoyo e impulso al proceso interno de reformas que tanto necesita Ucrania, al venir acompañada de un programa político acordado con las autoridades del país. Esta ayuda, por tanto, contribuirá al logro del objetivo de la UE de promover la estabilidad y el desarrollo económicos en Ucrania y, de forma más general, en los países asociados de Europa Oriental.


Intervenciones de un minuto (artículo 163 del Reglamento)

Señora Presidenta, quiero traer a este Pleno cuál ha sido el impacto de la crisis en los derechos fundamentales de los españoles, después de los tres años de gobierno del Partido Popular. La valoración que voy a realizar corresponde a las conclusiones de un trabajo publicado por este Parlamento.

Dice el estudio: «Las numerosas medidas de austeridad adoptadas en España, con recortes en los presupuestos social, educativo y de salud, han llevado a un preocupante incremento en la pobreza de la familia, impactando negativamente en los derechos fundamentales. En la educación, las reformas adoptadas han llevado a una gran desigualdad del sistema educativo español; la sanidad pública ha dejado de ser universal y gratuita; en las pensiones se reconoce que ya se está dando una reducción del importe de las mismas con la consiguiente reducción del poder adquisitivo». El informe concluye diciendo que las medidas de austeridad que ha adoptado el Gobierno de Rajoy han llevado a una creciente desigualdad en España.

La primera respuesta de la ciudadanía ante estas duras políticas está en los resultados que ha obtenido el Partido Popular en mi región, Andalucía, el pasado domingo, perdiendo el 14 % de los votos, frente a la victoria del Partido Socialista, que ha realizado otra política en defensa de los derechos fundamentales.


Informe anual sobre la fiscalidad – Decisión adoptada en materia de política de transparencia fiscal

La Directiva sobre Intercambio Automático de Información entre Estados miembros aprobada en 2014 cubre intereses y dividendos en cuentas y beneficios procedentes de la venta de activos financieros. Sin embargo, no incluye las resoluciones fiscales (en su mayoría secretas) entre Estados miembros y multinacionales, que es lo que ha revelado Lux Leaks. La Comisión propone modificar la Directiva 2011/12/UE para extender este intercambio automático de información a los acuerdos fiscales. De este modo, este tipo de resoluciones de las administraciones fiscales en favor de empresas tendrán que ser comunicados automáticamente a todos los estados miembros y a la Comisión.

La propuesta tiene una retroactividad de diez años y no se podrá alegar secreto comercial o profesional para no proporcionar la información. Es una medida positiva y necesaria pero la propuesta actual tiene algunas debilidades: – La información intercambiada no será accesible por la ciudadanía. – La obligación de intercambiar se condiciona a un impacto transfronterizo de los acuerdos fiscales, lo que puede suponer una vía de escape. – La obligación solo afecta a personas jurídicas; personas físicas como actores o futbolistas de alto caché podrían firmar este tipo de acuerdos. – No se especifican sanciones en caso de incumplimiento de la obligación de intercambio.


Crisis de precios en el sector de frutas y hortalizas por el veto ruso

El Reglamento sobre medidas excepcionales de ayuda a productores de frutas y hortalizas que establece medidas para hacer frente al veto ruso durante el primer semestre de 2015, está demostrando su ineficacia para reconducir mínimamente la mala situación del sector. Urge la ampliación a producciones que han quedado fuera, como la berenjena o el calabacín, y un incremento de cupos de las que se han incluido.

El mercado comunitario de frutas y hortalizas es hoy excedentario tanto por las exportaciones europeas que no pueden destinarse a la Federación de Rusia, como por la concentración de envíos de terceros países al mercado de la UE. La mala situación de esta campaña está generando graves pérdidas de renta a los agricultores de provincias españolas como Almería y Granada cuya economía está ligada al comercio hortofrutícola.

¿No cree la Comisión que urge ya el incremento de los precios de retirada de los productos afectados por el veto ruso y la inclusión de productos nuevos, como la berenjena?

¿Ha valorado la Comisión la posibilidad de autorizar, en el caso del tomate, el envío a transformación para su posterior salida para distribución gratuita, dado que se trata de una medida que ha funcionado bien para otros productos?

Respuesta (08/05/2015)

De acuerdo con los datos disponibles más recientes sobre los precios de las frutas y hortalizas, predomina la estabilidad en el mercado. Las retiradas del mercado están pensadas para que funcionen como red de seguridad, no como una salida alternativa permanente de productos. Además, se considera que los importes de las ayudas dedicadas a las retiradas del mercado, que se actualizaron en 2012, son apropiados.

Por otro lado, el Reglamento de Ejecución (UE) n° 543/2011 del Consejo permite a los Estados miembros fijar importes máximos de ayuda para otros productos, como las berenjenas.

El tomate para transformación se excluye de la ayuda prevista en el artículo 1, apartado 2, y el artículo 8, apartado 4, del Reglamento Delegado (UE) n° 1031/2014 de la Comisión porque el Reglamento tiene por objeto el tomate para consumo en fresco. Además, la prohibición no afecta a los productos de tomate transformado, que se siguen exportando a la Federación Rusa.


Asesinato del líder de la oposición rusa Boris Nemtsov y situación de la democracia en Rusia

Tras las declaraciones de la VP/AR de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad sobre el asesinato del líder opositor ruso, Boris Nemtsov, y la situación de la democracia en Rusia, el Parlamento Europeo pide en una resolución que se aclaren las circunstancias de la muerte del político opositor, se investigue su brutal asesinato y se lleve a los culpables ante la justicia con rapidez.

Las instituciones, el Parlamento y los gobiernos europeos han condenado este crimen y han insistido en que se produzca una investigación diligente.


Informe anual de la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad al Parlamento Europeo

El informe anual hace balance de los avances más importantes en el ámbito de la PESC y trata de los derechos humanos, la no proliferación de armas y propagación de los valores de la UE. También analiza y las cuestiones geográficas sobre las principales áreas de la PESC: la ampliación, las relaciones transatlánticas, las relaciones con Rusia, la vecindad de la UE, Oriente Medio y Asia.

Esta informe ha sido consensuado, con un amplio acuerdo entre los cuatro grupos políticos del Parlamento: PPE, S&D, ALDE y Verdes. Se posiciona con claridad respecto de las acciones de Rusia en relación a Ucrania, y en relación a Oriente Medio pone énfasis en la solución de los dos estados.

Destaca la necesidad de centrarse en la lucha contra el ISIS y abordar los crecientes desafíos derivados del fracaso del Estado en Siria, Irak, Libia y el Sahel. Los socialistas y demócratas hemos influido ampliamente en la redacción del informe a través de las enmiendas de compromiso que se han acordado.


Informe anual sobre los derechos humanos y la democracia en el mundo y la política de la UE al respecto

Para los socialistas europeos la defensa, promoción y respeto de los derechos humanos es un elemento central y vertebrador de la política exterior de la UE. Este informe anual representa uno de los principales instrumentos del Parlamento para supervisar y orientar la acción de la Unión en este ámbito. El texto de este año, redactado por un ponente socialista, aporta una perspectiva innovadora, centrada en cuestiones transversales y temáticas, y contiene recomendaciones específicas sobre los principales desafíos que enfrentan los derechos humanos en todo el mundo.

Entre los elementos más destacables que se han conseguido introducir -a pesar en muchos casos del voto en contra del grupo del Partido Popular– destacan la firme defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, el impulso al reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo o el concepto de refugiado climático.

El informe hace una firme defensa de la universalidad e indivisibilidad de los derechos humanos frente al auge del discurso del relativismo cultural y aborda ámbitos muy importantes en los que es necesario seguir progresando como el papel de las empresas, en especial las grandes multinacionales, y el refuerzo de la coherencia de las políticas de la UE.


Relaciones entre la UE y la Liga de los Estados Árabes, y cooperación en la lucha antiterrorista

He votado a favor de esta resolución porque el terrorismo representa una amenaza directa a todos los países y todas las personas, independientemente de su origen étnico, religión o creencias. Puede ser contrarrestado sólo por una alianza global, en plena conformidad con el derecho internacional, los valores fundamentales y las normas internacionales de derechos humanos.

Las medidas antiterroristas no deben ser objeto de abuso para reprimir la disidencia legítima, o violar los derechos humanos universales de las personas.

Para garantizar el control democrático y judicial adecuado, la resolución pide que el acuerdo firmado recientemente entre la UE y la Liga Árabe sobre cooperación antiterrorista se haga público. La resolución pide que se actúe sobre las causas profundas del terrorismo incluyendo cuestiones políticas y culturales y haciendo hincapié en la prevención y la desradicalización.

Por último, insta a mejorar la cooperación entre las partes para promover, proteger y defender los derechos humanos. También pide a los países árabes y los estados miembros de la UE que trabajen en pos de una mayor protección de las minorías religiosas en el mundo árabe y para dar pleno efecto a las directrices de la UE sobre la libertad de religión o de creencias.


Situación de Venezuela

Hemos apoyado la resolución conjunta presentada por los grupos más importantes del Parlamento para mandar un mensaje respetuoso pero contundente y claro a las autoridades venezolanas de que tiene que respetar las reglas del juego democrático; tiene que liberar a los políticos detenidos; deben no solo no acosar ni detener, sino proteger a los cargos electos, y deben procurar restaurar la convivencia y el diálogo con las fuerzas de la oposición.

También pedimos que se retiren las instrucciones que autorizan a las fuerzas de seguridad a disparar a manifestantes. La detención del alcalde de Caracas y el agravamiento de las condiciones de detención de otros líderes políticos motivó un debate en el minipleno del día 25 de febrero.

En la resolución apoyamos los esfuerzos de mediación de UNASUR y de algunos mandatarios latinoamericanos, que permitan volver al diálogo. Y la creación de un espacio democrático libre de crispación donde puedan concentrarse en reforzar su convivencia y el estado de derecho.