Agricultor activo

El pasado mes de diciembre, el Gobierno español aprobó el Real Decreto 1075/2014, que regula el modelo de aplicación de la nueva PAC (política agrícola común).

Según la denuncia ante la Comisión Europea registrada con el número CHAP(2015)00540, la figura de agricultor activo (requisito obligatorio para poder ser perceptor de los pagos directos de la PAC), incluida en el artículo 10 y el Anexo III de dicho Real Decreto, es contraria a la primacía normativa de lo establecido en el apartado 2 del artículo 9 del Reglamento (UE) n° 1307/2013, reglamento que es obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

La asignación inicial de derechos del régimen del pago básico a personas que no son agricultores activos tiene especial relevancia este año 2015, si tenemos en cuenta que será de aplicación lo establecido en el artículo 26 del Reglamento (UE) n° 1307/2013.

Habida cuenta de la definición de agricultor activo aprobada por el Gobierno español, ¿piensa la Comisión hacer uso de las funciones que tiene atribuidas en el apartado 1 del artículo 17 del Tratado de la Unión Europea para hacer cumplir lo establecido en el Derecho europeo?.


Obligación de desembarque

Señora Presidenta, este Reglamento «ómnibus» que regula la obligación de desembarque es ―como ya se ha dicho, pero creo que es importante reconocerlo― uno de los pilares fundamentales de la nueva política pesquera comunitaria.

Ya no hay más discusión: había que acabar con los descartes y la PPC acaba con estos descartes. El Reglamento, que tenía que entrar en vigor el 1 de enero de este año, introduce esta obligación este año para el Báltico y los pelágicos.

Es un cambio normativo que es ―yo quiero dejarlo claro aquí, lo han repetido algunas personas que me han antecedido― muy importante y radical, siendo su aplicación práctica difícil en las pesquerías.

Yo tengo que decirle algo, señor Comisario, y es que yo estoy muy preocupada por la escasa información real que tiene el sector pesquero; el sector pesquero más allá de sus representantes y sus lobbies en Bruselas: las cofradías de pescadores y las asociaciones de armadores no tienen mucho conocimiento sobre esto y los Estados miembros deberían estar explicando más esta obligatoriedad.


Día Internacional del Pueblo Gitano – antigitanismo en Europa

El Grupo Socialista siempre ha encabezado la lucha por la integración de los Roma y contra el antigitanismo en Europa. Demasiado a menudo, el pueblo gitano, la minoría étnica más grande de la UE, vive en condiciones de extrema pobreza y de exclusión social, con un acceso limitado al empleo y a los servicios sociales.

He votado a favor de esta Resolución porque condena tajantemente los ataques racistas y violentos de los que todavía son víctimas. Por ello, lamamos a la Comisión Europea a supervisar el respeto de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos de la UE y a responder a cualquier incumplimiento de éstos que pueda ocurrir. También pedimos que a la hora de aplicar el Marco Europeo de Estrategias Nacionales de Integración de los Gitanos, consideren a los niños y a las mujeres como una prioridad y elabore medidas específicas para garantizar y mejorar su acceso a la educación, la vivienda.

Además, creo que el reconocimiento del genocidio que sufrieron los gitanos durante el régimen nazi y el establecimiento del día Europeo de conmemoración del Holocausto Gitano es fundamental para reconocer el lugar que le corresponde en nuestra historia común a este pueblo.


100º aniversario del genocidio armenio

He votado a favor de la resolución para conmemorar el 100 aniversario de la muerte de un millón y medio de víctimas armenias inocentes provocadas por el Imperio Otomano en 1915 porque los socialistas condenamos todas los crímenes de lesa humanidad.

La resolución reconoce también las medidas adoptadas por el actual gobierno turco en la mejora del tratamiento de la minoría armenia actual, en el contexto de un debate más libre sobre el pasado del país.

Se llama a Turquía y Armenia a ratificar y aplicar los protocolos de Zurich 2009 y a adoptar todas las medidas necesarias para normalizar sus relaciones bilaterales, sin condiciones previas y promuevan intercambios educativos, académicos y culturales con el fin de fomentar una mejor comprensión mutua.

La resolución aprecia las declaraciones del Presidente de Turquía, Tayyip Erdogan ofreciendo sus condolencias y reconociendo las atrocidades contra los armenios otomanos y alienta a Turquía a aprovechar esta conmemoración como una oportunidad para que prosiga sus esfuerzos para establecer una versión objetiva de lo que ocurrió y así avanzar hacia una verdadera reconciliación entre los pueblos de Turquía y Armenia.


Modificación del MFP para el período 2014-2020

El Reglamento nº 1311/2013 del Consejo por el que se establece el marco financiero plurianual para el período 2014-2020 (Reglamento MFP) prevé una revisión de dicho marco en caso de retrasos en la adopción de normas o programas de gestión compartida.

A fecha de 31 de diciembre de 2014 y, debido a la tardanza para alcanzar un acuerdo sobre el marco financiero plurianual 2014-2020, alrededor de trescientos programas operativos no se habían adoptado. Como consecuencia de ello, más de € 21 mil millones que afectan a programas como la Iniciativa sobre Empleo Juvenil, el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, el Fondo Social Europeo, el Fondo de Cohesión, el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural, el Fondo Europeo Marítimo y de Pesca, el Fondo de Asilo, Migración e Integración o el Fondo de Seguridad Interior (FSI) se habrían perdido sin esta revisión.

La revisión del marco financiero plurianual de conformidad con el artículo 19 del Reglamento MFP permite transferir las asignaciones no utilizadas en 2014 ni prorrogadas por falta de adopción de los programas. Este informe propone transferir a ejercicios posteriores estas asignaciones. Por estas razones, he votado a favor de esta revisión.


Medidas de control fitosanitario para evitar el contagio de «mancha negra» en la EU

La campaña de importación de cítricos procedentes de Sudáfrica comienza ahora y el sector citrícola europeo vuelve a estar pendiente del funcionamiento del sistema de protección fitosanitaria en la EU. Ante la magnitud del riesgo que supondría el contagio de la plaga de la mancha negra en Europa, tal y como alerta la EFSA, no es aceptable que la UE siga considerando fiable la inspección fitosanitaria de Sudáfrica, pese a su reiterada incapacidad de controlar sus envíos. De hecho, después de la Decisión de la Comisión, de 2 de julio de 2014, por la que se tomaron medidas restrictivas respecto a las importaciones de este país, se interceptaron 28 lotes de cítricos contaminados que alcanzaron su destino UE.

Ahora que observamos con temor la evolución de la plaga de xylella fastidiosa y los daños irreparables que ya ha provocado en Italia, ¿piensa la Comisión aplicar de manera efectiva el umbral de cinco detecciones desde el primer envío de Sudáfrica a la UE en 2015?

¿Piensa la Comisión reforzar las medidas adoptadas en 2014 permitiendo el cierre automático cautelar de la frontera UE en caso de superación del umbral de cinco intercepciones para asegurar una reacción ágil y rápida que evite que repitamos con esta plaga lo que está ocurriendo con la de Xylella fastidiosa?

RESPUESTA

Las medidas reforzadas (Decisión 2014/422/UE) adoptadas el año pasado con respecto a la importación de cítricos procedentes de Sudáfrica se aplicarán a la campaña de importación de 2015. Sobre la base de los resultados de la auditoría realizada por la Comisión en Sudáfrica en marzo de 2015 y la información facilitada por la autoridades sudafricanas, los Estados miembros acordaron mantener las medidas de emergencia para la campaña de importación de 2015.

En caso de notificaciones de intercepciones recurrentes debido a la presencia de Phyllosticta citricarpa, el agente causante de la mancha negra de los cítricos, la Comisión evaluará la situación para, en su caso, adoptar nuevas medidas.


Cuotas de empleo para personas con discapacidad en las instituciones de la UE

Los Socialistas traemos este debate al Pleno del Parlamento Europeo con el afán de promover y garantizar que las Instituciones Europeas cumplan con el compromiso adquirido en defensa de la igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad. Además de una cuestión de justicia, es un deber que contrajimos cuando firmamos la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad. Actualmente, existen sistemas de cuotas para personas con discapacidad en la oferta de empleo en empresas, públicas y privadas, e instituciones en 21 de los 28 Estados miembros.

No obstante, es irónico que, mientras desde Europa pedimos que se garanticen dichos derechos, las propias instituciones ponen barreras en el acceso al empleo y desarrollo profesional de los más vulnerables. Defendemos que nuestro modelo social es precisamente el hecho diferencial de Europa: un modelo de bienestar justo, inclusivo y garante de oportunidades iguales para todos. Estas cuotas de empleo son una garantía más para permitir la independencia real de estas personas, y creemos que desde aquí debemos ser un ejemplo para la sociedad y el resto de instituciones. No podemos pedir al sector privado que haga lo propio, si desde el ámbito público no cumplimos primero.


Newsletter de la Comisión de Comercio Internacional

NL CA2Como ya os conté en una de las primeras entradas de este blog mi intención es ir informando de toda la actividad que realizo en el Europarlamento y en las diferentes comisiones en las que participo. Hoy os dejo  la newsletter de la Comisión de Comercio Internacional. En ella podréis encontrar información sobre las negociaciones comerciales entre la UE y Vietnam, las 600 enmiendas que la INTA ha realizado sobre los minerales conflictivos, el impacto externo de comercio de la UE y la política de inversión en iniciativas público-privadas o el intercambio de opiniones con el vicepresidente de la CE, Jyrki Katainen. Podéis leer toda la información en este enlace.

 


	

Newsletter del Comité del Parlamento Europeo sobre Agricultura y Desarrollo Rural

NL CA

Como ya sabréis soy parte  activa de las actividades parlamentarias de Bruselas y uno de mis cargos es la vicepresidencia de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural. En el blog os iré contando el trabajo que se realiza en las diferentes comisiones en las que participo. En este boletín podréis encontrar información referente a la presentación del informe sobre la clonación de animales en las explotaciones ganaderas, el debate con el ministro esloveno Dejan Zidan sobre apicultura, la presentación de la Comisión sobre la aplicación de políticas de desarrollo rural o la presentación a la Comisión del proyecto de directrices de competencia para el sector agrícola. Podréis encontrar toda la información en este enlace.


	

Ruptura unilateral del Acuerdo de pesca con Marruecos

Las autoridades marroquíes han publicado recientemente un decreto que prohíbe cualquier tipo de pesca de bacalao entre 26o24’00 “N y 20o46’21” N. Esto afecta directamente a los arrastreros europeos (todos los españoles) bajo el ámbito de aplicación del Acuerdo UE-Marruecos de cooperación pesquera.

Esta prohibición ha sido impuesta en los períodos comprendidos entre el 1 abril hasta el 31 mayo 2015 y desde el 15 agosto hasta el 15 noviembre 2015, lo que implica graves consecuencias para la actividad de los arrastreros afectados, que no tienen caladeros alternativos.

La reunión de la Comisión Paritaria del Convenio, a principios de septiembre de 2014, no debatió este tema aunque el artículo 4(3) del Protocolo del Acuerdo habría requerido esto. De hecho tales prohibiciones sólo pueden ser impuestas a la fuerza de la presentación de informes del Comité Científico, y siempre de común acuerdo entre las dos partes.

Por lo tanto se trata de una prohibición unilateral fuera del ámbito del Acuerdo UE-Marruecos.

¿Está la Comisión plenamente informado de esta situación?

¿Está actuando, o va a tomar acción, para resolverlo?