Pregunta parlamentaria sobre el control de la salmonela en las importaciones de carne de pollo procedentes de Brasil

Pregunta con solicitud de respuesta escrita E-000990/2019 a la Comisión.

Artículo 130 del Reglamento Clara Eugenia Aguilera García (S&D).

Asunto: Control de la salmonela en las importaciones de carne de pollo procedentes de Brasil.

A mediados de mes, el gigante cárnico brasileño BRF anunció la retirada del mercado de 299,6 toneladas de carne de pollo, destinadas a la exportación, debido a la posible presencia de salmonela en dichas partidas.

Hace un año, la UE prohibió el ingreso en sus puertos de carne avícola procedente de Brasil por fraudes en la expedición de certificados sanitarios que ocultaron la presencia de esta bacteria.

1) ¿Qué tipo de medidas se están exigiendo desde la UE para garantizar que las importaciones de carne de pollo, de Brasil o de cualquier otro tercer país, cumplen los requisitos sanitarios sobre la cantidad de gérmenes patógenos?

2) Cuando empresas de la talla de BRF se ven envueltas en este tipo de escándalos, ¿puede la UE excluirlas de la licitación a las licencias de importación de la UE?


ES E-000990/2019.

Respuesta del vicepresidente Katainen en nombre de la Comisión Europea
(29.4.2019).

1.Los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios que vayan a comercializarse en la UE figuran en el Reglamento (CE) n.º 2073/2005 de la Comisión 1 . Estos criterios se aplican tanto a los productos alimenticios producidos en la UE como a los importados de países no
pertenecientes a la UE.

2.De conformidad con el artículo 12, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º 854/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo 2 , por regla general, los productos de origen animal únicamente pueden importarse en la Unión si han sido expedidos, y obtenidos o preparados, en establecimientos que figuren en las listas elaboradas y actualizadas de acuerdo con lo dispuesto en dicho artículo. De conformidad con el artículo 12, apartado 4, letra c), del Reglamento (CE) n.º 854/2004, la Comisión está facultada para modificar dichas listas cuando estime que es necesaria la modificación de una lista ante informaciones pertinentes, como los informes de inspección de la Unión o las notificaciones en virtud del Sistema de Alerta Rápida para los Productos Alimenticios y los Alimentos para Animales 3 . Un ejemplo de la utilización por la Comisión de sus facultades para modificar una lista es el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/700 de la Comisión, de 8 de mayo de 2018, por el que se modifica la lista de establecimientos de terceros países a partir de los cuales están permitidas las importaciones de determinados productos de origen animal, con respecto a ciertos establecimientos de Brasil 4 .


Clara Aguilera: “La acuicultura debe convertirse en una prioridad política para la UE”

La portavoz socialista reclama un papel más relevante para la acuicultura en el nuevo marco legislativo y presupuestario de la UE.

Clara Aguilera, eurodiputada socialista y portavoz española en la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo, ha preguntado a la Comisión Europea sobre los niveles de actividad acuícola en la UE y ha exigido que se mantengan los apoyos públicos para las inversiones acuícolas en el próximo Marco Financiero de la UE.

En concreto, la eurodiputada ha presentado dos preguntas al Ejecutivo comunitario donde pide información sobre el nivel de aplicación de los Planes Estratégicos de la acuicultura en los diferentes Estados miembros así como sobre el grado de ejecución presupuestaria de los mismos en el marco del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca. “A nivel mundial, la acuicultura es el sector productor de alimentos que más rápido está creciendo. Sin embargo, la producción europea está estancada, con una producción que ronda los 1,2 millones de toneladas anuales, pero que no se ha incrementado desde 1995”, ha declarado la eurodiputada socialista en su pregunta, quien ha destacado la necesidad de mantener el apoyo al sector.

“Este apoyo es necesario no sólo por mantener la competitividad del sector pesquero, sino también porque los datos demuestran que es un sector con un alto índice de rentabilidad económica”, ha continuado Aguilera. A este respecto,  ha destacado que “la acuicultura supone el 20% de la producción de pescado y emplea directamente a 85.000 personas que trabajan principalmente en pymes y microempresas situadas en zonas costeras y rurales. España es la principal productora acuícola de la UE, con el 22 % del total del volumen de la producción”, ha destacado Aguilera. “Por ello, y por la relevancia que tiene este sector en creación de empleo y en la producción de productos pesqueros de calidad y a precios asequibles, es necesario que se mantengan los apoyos públicos para las inversiones acuícolas en el próximo Marco financiero de la UE”, ha señalado.

Conferencia sobre acuicultura
Clara Aguilera participará mañana, 25 de abril, en la conferencia de acuicultura organizada por la Asociación Empresarial de Acuicultura de España (APROMAR) que tendrá lugar en la Universidad Politécnica de Valencia.

Consulta aquí el programa de la conferencia.


Pregunta parlamentaria sobre los beneficiarios de ayudas PAC en la UE disgregados por edad y género

Pregunta con solicitud de respuesta escrita (Prioridad) a la Comisión.
Artículo 130 del Reglamento.
Clara Eugenia Aguilera García (S&D).
Asunto: Beneficiarios de ayudas PAC en la UE disgregados por edad y género.

En el marco de los debates de la reforma de la PAC, se habla de que la especificidad de cada Estado miembro frente a cuestiones como la incorporación de jóvenes agricultores o el acceso de las mujeres a la titularidad de las explotaciones, pueden dar lugar a distintas medidas en cada EM, en función de su situación específica.

¿Puede la CE proporcionar datos, comparativos entre EEMM, de los beneficiarios de las ayudas directas de la PAC, disgregados por tramos de edad?

¿Puede la CE proporcionar los datos, comparativos entre EEMM, de los beneficiarios de las ayudas directas de la PAC, disgregados por género?


Clara Aguilera: “Trabajamos por una PAC post 2020 que equilibre las rentas de los agricultores y responda mejor a las crisis de los mercados”

La eurodiputada socialista y vicepresidenta de la Comisión de Agricultura asegura que “todavía hay margen para mejorar aquellos aspectos que se han quedado fuera de esta propuesta, ya que la reforma se decidirá en la próxima legislatura” .

La Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural de la Eurocámara ha adoptado las tres propuestas que definirán la agricultura europea durante el periodo 2021-2027: el informe sobre los planes estratégicos nacionales, el informe sobre la OCM Única y el informe sobre financiación, gestión y seguimiento de la Política Agrícola Común (PAC).

“El Plan estratégico es el nuevo instrumento propuesto por la Comisión para aplicar la PAC, un plan cuya elaboración correrá a cargo de cada Estado miembro, antes de ser aprobado por la Comisión Europea”, ha explicado la eurodiputada socialista y vicepresidenta de la comisión de Agricultura, Clara Aguilera. “Hemos trabajado para que se incluyan, con carácter obligatorio para los Estados miembros, los principales aspectos en el ámbito europeo y para evitar que la nueva subsidiaridad reforzada propuesta por la Comisión, nos lleve a una renacionalización de la política agrícola”, ha continuado.

Entre los logros conseguidos por los socialistas e incluidos en la propuesta destaca el refuerzo del papel de la mujer rural. “Por primera vez, la participación de la mujer en la actividad agraria queda plasmada entre los objetivos específicos de la PAC”, se ha felicitado Aguilera.

“Hemos logrado que se incluya, además, de manera explícita, la participación de las regiones, nuestras Comunidades Autónomas, reconociendo el papel activo que deben desempeñar en el diseño y aplicación de las medidas de desarrollo rural del segundo pilar con programas específicos, dentro de los planes estratégicos. También se recuperan, entre las medidas de desarrollo rural, las inversiones para el regadío que la Comisión pretendía suprimir”, ha señalado Aguilera.

Además, en el texto se mantiene la definición de pastos permanentes que abarca el llamado bosque mediterráneo y nuestra dehesa y se añade, por primera vez, la de sistemas agroforestales.

Se establece un límite de ayudas por explotación capping en 100 000 euros y un pago redistributivo en forma de ayuda adicional a las pequeñas y medianas explotaciones. “Sobre el capping queda pendiente la tarea de limitar la posibilidad de que los Estados miembros eludan su aplicación, hecho que seguiremos combatiendo”, ha apuntado la eurodiputada.

Organización Común Mercado
El informe sobre la Organización Común Mercado (OCM) única aprobado por amplia mayoría, propone un refuerzo de las organizaciones de productores, de sus asociaciones y de las interprofesionales y de su papel en la vertebración de los diferentes sectores, especialmente en el de frutas y hortalizas.

Respecto al sector vitivinícola, este informe adapta los requisitos sobre el etiquetado del vino a las demandas del sector y de los consumidores, las calorías se indicarán en la etiqueta y la lista de ingredientes podrá hacerse de forma “inmaterial”.

También, se incluirán en la regulación los vinos de baja graduación y los desalcoholizados en la PAC, siempre que estas bebidas sin alcohol que provengan del vino.Además, se propone que la fecha de finalización del sistema de autorizaciones administrativas del vino se amplié hasta 2050.

“Estamos especialmente satisfechos con la inclusión de normas de estabilización del mercado de las aceitunas y el aceite de oliva que permite a los Estados miembros la toma de determinadas medidas cuando hay situaciones de perturbación de mercado”, ha declarado Aguilera.

“Igualmente, se amplía la lista de sectores que pueden ser objeto de la intervención pública azúcar, ovino, porcino y sector avícola y se introducen medidas para agilizar la respuesta de la CE ante las crisis de mercado”, ha señalado Aguilera.

Esto es una primera propuesta de partida sobre cuya continuidad decidirá el futuro Parlamento, tras las elecciones del 26 de mayo.  “Esto significa que todavía hay margen para mejorar ciertos aspectos rebajados por los votos de la derecha europea, esta rebaja puede poner en peligro su aprobación por parte del futuro PE y no ayuda en nada en la batalla por un presupuesto suficiente y sin recortes para la PAC, que todavía está pendiente de librar el próximo otoño”, ha concluido Aguilera.