Pregunta parlamentaria sobre la falta de información sobre los proyectos de recuperación del mar Menor

Pregunta con solicitud de respuesta escrita E-002456/2018 a la Comisión.

Artículo 130 del Reglamento.

Clara Eugenia Aguilera García (S&D).

Asunto: Falta de información sobre los proyectos de recuperación del mar Menor.

La situación crítica en la que se encuentra actualmente el mar Menor, uno de los ecosistemas más valiosos del sur europeo, se ha ido agravando aún más en los últimos años. Ante esta situación, se aprobó una Inversión Territorial Integrada (ITI) para desarrollar proyectos y actuaciones dirigidas a la recuperación del mar Menor y su entorno.

Han sido varias las ocasiones en las que tanto los grupos parlamentarios (en la oposición) como las organizaciones sociales han solicitado información sobre estos proyectos y los fondos asignados, pero esta aún no ha sido facilitada.

¿Podría proporcionarnos la Comisión información sobre los programas y fondos europeos previstos para el desarrollo de los proyectos y actuaciones de la ITI hasta su finalización?

—————————————————

ESE-002456/2018Respuesta del Sr. Creţuen nombre de la Comisión(19.6.2018).

La Comisión es consciente de los retos medioambientales a los que tiene que hacer frente la zona del mar Menor. De acuerdo con los datos facilitados por las autoridades españolas, se indican a continuación a la atención de Su Señoría los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos asignados a la Inversión Territorial Integrada del mar Menor para el periodo 2014-2020: En el marco del programa operativo (PO) de Murcia financiado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), se han asignado hasta 30 millones EUR para los objetivos temáticos relacionados con la investigación, la innovación, la protección del medio ambiente y la eficiencia de los recursos.

En virtud del PO plurirregional de España financiado por el FEDER, se han asignado hasta 48 millones EUR para los objetivos temáticos relacionados con el fomento del acceso a las tecnologías de la información y de las comunicaciones, el apoyo a una economía con bajas emisiones de carbono, la protección del medio ambiente, la eficiencia de los recursos y la inclusión social.

En el marco del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural y del Programa de Desarrollo Rural de Murcia, se han asignado hasta 0,7 millones EUR para el objetivo temático relativo a la inversión en educación, formación y formación profesional para la adquisición de capacidades y el aprendizaje permanente.

En virtud del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca, se han asignado hasta 1,5 millones EUR para los objetivos temáticos relacionados con el apoyo a las pymes, el apoyo a una economía con bajas emisiones de carbono, la protección del medio ambiente, la eficiencia de los recursos y la promoción de un empleo sostenible y de calidad.

Asimismo, es importante recordar que todas las operaciones financiadas por los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos deberán concluir —es decir, el gasto en que haya incurrido el beneficiario y pagado,— el 31 de diciembre de 2023, tal y como establece el Reglamento que establece las disposiciones comunes.


Pregunta parlamentaria sobre la revisión urgente de los programas sudafricanos de control de “citrus black spot” y Thaumatotibia leucotreta

Pregunta con solicitud de respuesta escrita a la Comisión.

Artículo 130 del Reglamento.

Clara Eugenia Aguilera García (S&D).

Asunto: Urgente revisión de los programas sudafricanos de control de “citrus black spot” y Thaumatotibia leucotreta

Tras el fuerte repunte de la pasada campaña en las intercepciones europeas del “citrus black spot” y otras tantas de la polilla Thaumatotibia Leucotreta, Sudáfrica se comprometió a revisar sus programas de control para sendas plagas. Sin embargo, los cambios realizados generan aún más desconfianza. Por un lado, el Ministerio de Agricultura Sudafricano ha dejado de supervisar ambos programas. Por otra parte, sus medidas de fitosanidad para sus envíos a la UE no se ajustan a las regulaciones internacionales. Este es el caso del “falso” tratamiento en frio aplicado a sus envíos a la UE .
Las potencias citrícolas como China, EEUU y Japón obligan a los exportadores europeos a aplicar un completo programa, revisado y avalado por la Administración y la estricta aplicación del “cold treatment” de 22 días de duración. También Sudáfrica las cumple cuando exporta a estos países.

¿Por qué la Comisión permite que los exportadores sudafricanos elijan las condiciones fitosanitarias de importación al mercado comunitario de dudosa eficacia con el riesgo de contagio que ello implica en territorio UE?

¿Qué justifica este trato de favor a los exportadores sudafricanos cuando los europeos aplican programas completos avalados por la Administración?

————————————————


Clara Aguilera analiza mañana en Valencia la explotación de los stocks de demersales en el Mediterráneo occidental

Demersal3Grande
La eurodiputada intervendrá a las 11h en el Complejo Administrativo Nou d’Octubre.
La vicepresidenta de la comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo, Clara Aguilera, participará mañana, 15 de junio, en una jornada sobre el establecimiento de un Plan multianual para la explotación de los stocks de los demersales en el Mediterráneo Occidental, del que la eurodiputada es ponente. Estos peces viven o se alimentan en el fondo o cerca del fondo del mar, y son fuente de importantes ingresos para el sector de la pesca en la región.

El acto, organizado por la Conselleria d’Agricultura i Medi Ambient de la Generalitat Valenciana, tendrá lugar en el complejo Administrativo Nou d’Octubre de Valencia y contará con la intervención de representantes autonómicos y del Gobierno de España. A las 12h30 se abrirá el turno de debate.

EVENTO: jornada sobre propuesta del Parlamento Europeo y del Consejo para el establecimiento de un Plan Multianual para la explotación de los stocks de demersales en el Mediterráneo Occidental
LUGAR: Complejo Administrativo Nou d’Octubre – Edificio A SALA 2 (C/ De la Democràcia77, València)
FECHA: Viernes 15 de junio de 2018
HORA: 10h30


Pregunta parlamentaria sobre el acuerdo de pesca entre la UE y Guinea-Bissau

Pregunta con solicitud de respuesta escrita a la Comisión.

Artículo 130 del Reglamento.

Clara Eugenia Aguilera García (S&D).

Asunto: Acuerdo de pesca entre la UE y Guinea-Bissau.

El 23 noviembre 2017 finalizó el acuerdo de pesca que permitía a los buques de la UE, principalmente de España, Portugal, Italia, Grecia y Francia, pescar en aguas de Guinea-Bissau. En el caso de España, una parte considerable de la flota en los últimos años ha dependido casi en exclusiva de las posibilidades de pesca en el citado país.
Para la renovación del protocolo actual, hasta ahora se han mantenido varias rondas de negociación sin acuerdo.

¿Cuales son las trabas para la renovación del acuerdo?.

En caso de que no se consiga llegar a un acuerdo con Guinea Bissau, ¿está la Comisión buscando alternativas a los buques afectados por el cierre de estos caladeros?.

—————————————————-

ESE-001985/2018Respuesta del Sr. Vellaen nombre de la Comisión(12.6.2018).

1. Las exigencias financieras injustificadas y las condiciones operativas desproporcionadas para la flota de la UE solicitadas por parte de Guinea-Bisáu llevó las negociaciones a un punto muerto.

2. El Acuerdo entre la UE y Guinea-Bisáu sigue activo, aunque no hay Protocolo de aplicación en vigor. Tras cuatro rondas de negociaciones entre la Unión Europea y Guinea-Bisáu, la última de las cuales se celebró a finales de junio de 2017, no se ha llegado a un acuerdo final sobre el nuevo Protocolo. Sin embargo, los contactos entre las partes no se han interrumpido desde el punto muerto. La Unión Europea está dispuesta a reanudar las negociaciones sobre un nuevo Protocolo en caso de que Guinea-Bisáu lo solicite.

La Comisión está haciendo todo lo posible para identificar posibles nuevos países socios a fin de garantizar otras oportunidades de pesca sostenible para la flota de la UE. En este contexto, se está estudiando la posibilidad de recomendar la apertura de negociaciones con países en los que actualmente no existe ningún Acuerdo de colaboración de pesca sostenible (ACPS) en aplicación.


Los socialistas españoles exigen a la Comisión Europea medidas de represalia para responder al ataque de Trump a las exportaciones de la aceituna negra

NegrasGrande

Tras conocer la decisión del gobierno de Trump de aumentar casi un 60% los aranceles contra la aceituna negra, los socialistas españoles en la Eurocámara han exigido a la Comisión Europea que aplique medidas de represalia en el marco de las reglas del comercio internacional y, asimismo, han pedido la celebración de un debate en el próximo pleno del Parlamento Europeo para abordar esta cuestión.

“Pedimos que la respuesta de la UE a la decisión de Donald Trump sobre al acero y aluminio incorpore la subida de aranceles de productos agrarios, para compensar así el daño que están causando a la aceituna negra”, la declarado la portavoz socialista en la Comisión de Comercio Internacional, Inmaculada Rodríguez Piñero, que se ha mostrado firme en la contundencia que debe mostrar la Unión Europea en sus medidas frente a las importaciones estadounidenses. “No podemos quedarnos impasibles ante las políticas proteccionistas injustificadas de la Administración norteamericana”.

Por su parte, la vicepresidenta de la Comisión de Agricultura en el Parlamento Europeo, Clara Aguilera, ha subrayado que la aplicación de aranceles por parte de la administración americana a la aceituna negra española es una clara violación de las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), con las que la política agraria europea (PAC) cumple en todos sus términos, calificando de “intolerable esta agresión”.

Con las nuevas medidas arancelarias, por cada 100 euros de aceitunas negras que entren en EEUU, quien las importe tendrá que pagar en la aduana 34,75 euros. “Algo que resulta insostenible para los productores españoles”, ha denunciado Aguilera, quien ha trasladado todo su apoyo a las empresas sevillanas exportadoras de aceituna negra de mesa”.


Clara Aguilera: “Necesitamos incluir la pesca recreativa en la Política Pesquera Común”

RecreativaGrande

El Parlamento Europeo ha aprobado hoy un informe sobre la situación de la pesca recreativa en la UE.

La eurodiputada socialista Clara Aguilera ha explicado que actualmente existen diferentes normativas en los países de la Unión Europea para regular la pesca recreativa y que “es muy necesario incluirla  en la Política Pesquera Común (PPC)”.

Aguilera ha destacado que el informe propone una definición uniforme de pesca recreativa a escala de la Unión que establece “una diferenciación clara entre la pesca recreativa y la pesca comercial, basada en el principio de que las capturas de la pesca recreativa no se deben vender nunca”.

Además, ha manifestado que los datos disponibles en el sector de la pesca recreativa y la propia actividad de recopilación de datos son insuficientes o, en algunos casos, ni siquiera existen. “No se trata únicamente de un problema que solo afecte a los datos relativos a las capturas, tampoco hay datos suficientes en relación con la importancia económica de este sector, su impacto medioambiental y todos los demás aspectos”, ha subrayado.

Invertir en acuicultura

La Eurocámara también ha aprobado el informe Hacia un sector europeo de la acuicultura sostenible y competitivo. A juicio de Clara Aguilera, la acuicultura europea “proporciona productos de alta calidad, con altos estándares de sostenibilidad y protección al consumidor”.

Según ha señalado, actualmente a UE está importando el 60% de los productos de pesca, lo que supone un mercado creciente para el impulso de la acuicultura europea. Además ha insistido en la necesidad de un presupuesto importante para la innovación y la investigación acuícola para favorecer su crecimiento.


Clara Aguilera: “Las propuestas de la PAC nos generan incertidumbre sobre una futura renacionalización”

PAC12Grande
Apunta al recorte presupuestario y al cambio de modelo de gestión como principales “amenazas” de la Nueva Reforma de la agricultura europea.
Tras la presentación de la nueva propuesta de la Comisión para la PAC, la eurodiputada y vicepresidenta de la comisión de Agricultura en la Eurocámara, Clara Aguilera, ha valorado la iniciativa señalando como “principal novedad” el Reglamento de los Planes estratégicos nacionales que recoge en un texto único disposiciones de los actuales Reglamentos de pagos directos, OCM única y desarrollo rural, y que pretende dar más responsabilidad a los Estados Miembros. “Con esta subsidiariedad reforzada la Comisión da un paso atrás en la aplicación y control de la PAC”, ha declarado.

“La CE -ha añadido- otorga a los Estados miembros mayor flexibilidad y responsabilidad para elegir dónde y cómo invertir los fondos asignados y además, decidir sobre quienes serán los beneficiarios de la ayudas agrícolas”. La Comisión aprobará cada Plan estratégico (pagos directos y Desarrollo Rural) que deberá cubrir del 1 de enero de 2021 al 31 de diciembre de 2027, siguiendo los resultados de cada país y los avances hacia las metas establecidas en los mismos a través de los informes anuales.

“Entre los aspectos positivos cabe destacar la limitación de ayudas por explotación en 100 000 euros, con recortes a partir de 60 000. El mantenimiento de los pagos acoplados y del porcentaje mínimo del 2% de las ayudas directas para los jóvenes agricultores, principales aportaciones de los socialistas europeos en los debates sobre la nueva propuesta”, ha señalado Aguilera.

Igualmente, la eurodiputada socialista ha calificado de “positiva” la posibilidad de que los Estados miembros amplíen a otros sectores la aplicación de programas operativos similares a los aplicados en frutas y hortalizas. “Posibilidad empañada por la falta de fondos ya que ello deberá realizarse restando recursos de otras medidas, por tanto es una mejora muy condicionada”, ha lamentado.

En el marco de la política de Desarrollo Rural, se plantea una reducción de los actuales porcentajes de cofinanciación comunitaria. “Además, con un recorte de fondos para el 2° pilar que el Parlamento Europeo cifra en el 25% difícilmente se puede esperar una modernización efectiva de la PAC”, ha advertido Aguilera.

“Sobre el recurrente objetivo de la simplificación de las cargas administrativas, de momento sólo afectará a los servicios de la CE, está por ver que esta llegue  también a los agricultores y las administraciones nacionales y regionales”, ha reclamado la eurodiputada, que ha mostrado su preocupación por la desaparición del FEADER del Reglamento de coordinación de los Fondos Estructurales, ” tras el recorte aplicado se abandona la necesaria coordinación entre la PAC y otras políticas para crear valor añadido”.

Por último, Aguilera ha mostrado su desaprobación a la ausencia de cualquier meción a las  mujeres o la promoción de las políticas de igualdad de género en los objetivos específicos de la PAC.